admin
搬瓦工（搬瓦工vps）除了美国 cn2 gia vps、香港 cn2 gia vps、日本软银vps之外就是那5个常规线路的数据中心了，很多人搞不清哪个数据中心的VPS来国内比较快，买了搬瓦工vps之后发现根本就不适合自己，这里再来给大家测试下，数据仅供参考。
官方网站：https://bwh81.net
还是废话一下，新手不要直接去官方网站首页下单，这些线路不适合国内使用，适合国内的只有这些，价格不算便宜：https://www.zhujiceping.com/40449.html
说明： 测试时间11月2日晚11点，晚高峰！所用VPS为2008年双十一的特价款！
搬瓦工自己的IP，I/O大致五六百MB吧：
从speedtest.net的美国节点来看，1Gbps带宽是没有问题的，八百多Mbps的上下带带宽；大家注意看电信、联通、移动的最大上行，整体来说电信、联通效果相对好一点。
CPU线程、内存读写、硬盘I/O，都是相当不错的：
国内IPIP.NET提供的ping测试数据：
国内三网去程，以江苏的电信、联通、移动为代表：电信，骨干网链接HE；联通，骨干网链接HE；移动，从广东出口经过香港CMI然后走HE到美国。 从数据来看联通丢包相对少点！
三网回程！
回程，到中国电信，北美电信sanjose节点出来直连国内
回程，到中国联通，圣何塞出来过洛杉矶联通（同一个州）直达国内：
回程，到中国移动，到北京、上海都是走的he，但是到广州走的telia：
广州电信，本地实测下载VPS上的文件，就下面这个效果：
搬瓦工VPS“所有机房”的测评：
US – Los Angeles DC2 QNET ( USCA_2 )
US – Los Angeles DC3 CN2 ( USCA_3 )
US – Los Angeles DC4 MCOM ( USCA_4 )
US – New Jersey (USNJ) [美国东海岸，不推荐]
NL – Amsterdam (EUNL_3) [欧洲荷兰，不推荐]
NL – China Unicom Amsterdam (ENUL_9) （荷兰三网联通测评）
JP – Equinix Qsaka Softbank (JPOS_1)，[日本软银机房测评]
